När något exploderar på bred front såhär som Friends-grejen och internetmobbingen nu ha gjort, blir jag alltid smått fundersam om vad som egentligen ligger bakom. Jag fick för en tid sedan ta del av ett upplägg från en kollega med ett förflutet i läkemedelsbranschen. Hon berättade hur det i god tid innan ett nytt läkemedel skulle komma ut, såg till att släppa forskningsrapporter om just den åkomman som det framtagna läkemedlet skulle komma att bota. Naturligtvis släppte man inte bara en rapport, eller bara till en redaktion, utan självklart till fler och lite lagom spritt över tiden. När sedan tiden var mogen och samtalet var i full igång, då släppte man läkemedlet som av en händelse just blivit klart och som råkade botade just den här hemska åkomman som så otroligt många led så otroligt mycket av. Fiffigt. Lite på samma sätt känns det med Friends faktiskt. Det är så klart nästan bara dumt att kritisera en ideell förening(fast privat stiftelse då) som bara agerar för barnens bästa, så vi kan väl säga att jag nämner det lite sådär i förbifarten hur det faktiskt kan vara.

Kritiken

Deras program har bl a fått kritik för att vara ovetenskapliga. Från Skolverket har man också kritiserat programmet för att de ”så starkt fokuserar på normen om genus och sexuell läggning när man talar om orsaker till mobbning” Kritiken fortsätter i en rapport från Göteborgs Universitet som menar att ”Friends har ingen central, gemensam teoretisk grund och att de borde utvärdera sitt arbete”. Starkast och tyngst är väl ändå kanske kritiken från Sveriges Elevråds Centralorganisation – SECO. Pressrelease.

Stiftelsen Friends får bl a sina pengar från de skolor de samarbetar med, ganska bra reklam alltså för en privat stiftelse att köras hela morgonen i SVT. På detta sätt får man också ut ”nyheten” i de flesta större tidningar och annan media.

Varit med förr

Friends har tidigare blivit anmälda till MarknadsEtiska Rådet. Det ska dock sägas att Friends inte fälldes vid detta tillfälle. Friends grundare och styrelseordförande Sara Damber var tillika projektledare för FLICKA, ett projekt som omgavs av en hel del kritik och som förutom att det fick konstitutionsutskottet att anmäla och pricka ansvarig minister Berit Andnor också krävdes på 170 000 kr för upphovsrättsintrång.

Mer om pengar

2003 hade de verksamhetsintäkter på ca 7 miljoner, 4 år senare har de mer än fördubblat denna siffra till över 16 miljoner.

Hur man gör pengar genom att bara göra väl

1. Fokusera på ett samhällsproblem som berör
2. Starta en organisation med det självpåtagna uppdraget att bekämpa samhällsproblemet
3. Lobba hårt för samhällsproblemet, se till att synas överallt, dränk media med egna framtagna siffror
4. Välj rätt tidpunkt. (mobbning inför skolstarten i sommarens nyhetstorka är lika givet som genialt)
5. Servera en klar nyhet för lata journalister. Börja stort och låt de strila ner på de mindre. SVT:s morgonsoffa är idealt
6. Profit!

Listan lånad från marx.se med små justeringar.